יטיב נ' חב' אזורית למים וביוב בע"

פסק דין

1.בפני תביעה המבוססת על עשיית עושר ולא במשפט, ובבסיסה דרישת התובע לקבל מהנתבעת מד מים אשר שייך לו, ואשר אותו התקין בבניין בו הוא גר. לחילופין עותר התובע לפיצוי בסך 2,200 ₪ - שוויו הנטען של מד המים.

א.גרסת התובע

2.בשנת 1997 סיפק התובע למחלקת המים של עיריית צפת מד מים כללי ומסנן מים. לימים העבירה עיריית צפת לנתבעת את כל זכויותיה בנכסים התפעוליים ששימשו את משק המים והביוב. ביום 10/03/2009 פירקה הנתבעת את מד המים הכללי וסירבה להשיבו לתובע.

ב.גרסת הנתבעת

3.הנתבעת הכחישה כי התובע סיפק אי פעם לעירית צפת מד מים.

4.הנתבעת חבה בהחלפת מד המים שהיה מצוי בבניין בו התגורר התובע, הואיל והוא הותקן בניגוד להוראות, לא היה תקין ולא היה רשום במערכת המחשוב. כתוצאה מהתקנתו הלקוייה התאפשרה צריכת מים על ידי דיירי הבניין מבלי ששילמו עבורם.

ג.זכויות התובע במד המים

5.התובע הגיש לבית המשפט תמונת המקום ממנו נלקח מד המים הכללי. הוא לא הציג ראייה כלשהי לבעלותו על מד המים, לאופן רכישתו, לשוויו ולסיבת התקנתו מד זה. התובע אף לא הציג כל ראיה לפיה העירייה דרשה הימנו להתקין את מד המים בבניין.

6.ראש חטיבת הנדסה ופיתוח של הנתבעת העיד כי לא היו בנמצא כל עקבות שיעידו מי התקין את מד המים, שהיה בלתי תקין, ולא ניתן לשייך את המד לתובע.

ד.התוצאה

7.משלא הוכיח התובע את זכויותיו במד המים ומשלא הוכיח את שוויו הכספי של מד זה, דין תביעתו להידחות.

8.א.התביעה נדחית.

ב.התובע ישלם לנתבעת הוצאות משפט בסך 600 ₪ תוך 30 יום.

ניתן היום, ד' סיון תשע"ב, 25 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: